Juventude do PSDB do Estado de São Paulo

- C O N V I T E -

08 / fevereiro / 2010 – segunda-feira

12 horas e 30 minutos

INAUGURAÇÃO DA BIBLIOTECA DE SÃO PAULO

Parque da Juventude

Avenida Cruzeiro do Sul, 2630 – Prédio 3 – Santana

(ao lado da estação Carandiru de metrô)

PARTICIPE !!!

.

“O jovem na profissionalização séria

do processo eleitoral e na vida partidária”

Bruno Covas*

A profissionalização da política passa necessária e inegavelmente pela participação dos jovens no processo eleitoral e na vida partidária.

Embora a frase o jovem é o futuro da nação possa parecer gasta, não perdeu, de fato, sua validade, sua verdade.

Que nação ao pensar seu futuro não olha imediatamente para seus jovens? Que país responsável não planeja políticas voltadas para a educação, para a qualificação dos jovens? É preciso, no entanto, implementar, consolidar políticas públicas consistentes feitas pelos jovens e voltadas especificamente para eles.

No Brasil, hoje, os políticos e a corrupção são o que mais envergonham os adolescentes brasileiros. Trinta e sete por cento dos jovens entre 15 e 19 anos manifestaram essa posição na pesquisa de âmbito nacional Adolescentes e jovens do Brasil: participação social e política, realizada pelo UNICEF (Fundo das Nações Unidas para a Infância), Instituto Ayrton Senna e Fundação Itaú Social, em novembro de 2007.

O governo e suas instituições também foram citados pelos jovens na pesquisa Retratos da Juventude Brasileira feita pelo Instituto de Cidadania, em novembro de 2005. Os partidos políticos e o Legislativo (em todos os níveis) não são confiáveis para mais de 60% dos jovens e 55% deles têm postura crítica ao Governo federal.

Em 2004, pouco antes das eleições municipais, e em novembro de 2005, período em que a crise de corrupção do Congresso Nacional Brasileiro atingiu seu ápice, os institutos Pólis e Ibase realizaram pesquisa com oito mil jovens. O levantamento apontou que 28% fazem parte de algum grupo, mas apenas 1% desses jovens participam de algum partido político. E apenas 0,7% está filiado a algum sindicato.

Entretanto, uma mudança positiva vem se materializando. Em 2008, pesquisa realizada pelo Instituto Cidadania por meio do Projeto Juventude, dá novos dados da percepção dos jovens brasileiros sobre a política: 37% acreditam que a política influi muito em suas vidas e 32% que influi pouco; 36% avaliam influenciar a política de alguma forma, seja por meio do voto nas eleições, reclamando seus direitos, pagando impostos ou, ainda, fazendo intervenções políticas. Finalmente, 54% dos 3.500 jovens ouvidos consideram a política algo muito importante. E 68,8% deles, entre 15 e 29 anos, acreditam que o voto pode mudar a situação do país e 66,6% afirmam não ser aceitável não votar nas eleições. O que ajuda a reconstruir, a modificar o sentimento de que o jovem não gosta da política. É preciso mudar o sentimento de que a política não gosta do jovem.

O Brasil, como muito já se falou, é um país de jovens. O país vive sua onda jovem. Há, no momento, a maior geração de jovens de todos os tempos: são 48 milhões de brasileiros(as) com idade entre 15 e 29 anos. Durante a década de 90, viveu-se a chamada “onda jovem”. As taxas de crescimento da população de 15 a 29 anos foram muito intensas. Atualmente, 85% da população jovem mundial vivem nos chamados países em desenvolvimento. Nessa perspectiva, a maior barreira à afirmação da juventude é a pobreza, que lhe rouba as oportunidades e as expectativas de uma vida digna, condenando-a a situações e estruturas vulnerabilizantes.

Em São Paulo, por exemplo, em termos de políticas públicas, algumas importantes conquistas foram alcançadas. O governo do PSDB criou o Conselho Estadual da Juventude (1986), a Secretaria de Juventude (1997), alterada para Secretaria de Esporte, Lazer e Juventude (1999) e a Coordenadoria Estadual de Programa das Juventude, que integra a Secretaria de Relações Institucionais de Juventude.

Em 2009, com apoio desse deputado, por meio de emenda ao orçamento no montante de duzentos mil reais, a Coordenadoria de Juventude implantou uma série de encontros regionais, visando à discussão das políticas públicas de juventude e a capacitação de seus gestores, com o olhar diferenciado das especificidades regionais.

Uma iniciativa de grande simbolismo e resultado é o Parque da Juventude, idealizado pelo ex-governador Mario Covas, implantado na gestão de Alckmin e ampliado pelo governador José Serra, com o maior posto de inclusão digital, o Acessa SP e uma unidade da Escola Técnica Estadual. Outra importante conquista do PSDB na gestão do então Prefeito José Serra, foi o Centro Cultural da Juventude Ruth Cardoso, um centro público dedicado aos interesses da juventude paulistana e suas manifestações culturais.

É preciso avançar mais. Esse é nosso maior desafio. Incluir plenamente o jovem, oferecer condições para o jovem de hoje se tornar um cidadão consciente, o profissional da construção do amanhã. Como afirmou Franklin Roosevelt, “Nem sempre podemos construir o futuro para nossa juventude, mas podemos construir nossa juventude para o futuro.”

* Deputado Estadual (PSDB-SP) e

Presidente Nacional da Juventude do PSDB.

www.brunocovas.com.br

twitter.com/brunocovas

.

..

…

….

……

Sobre a representação do PT ao Ministério Público sobre a conduta do Governo do Estado na prevenção e combate às enchentes, é preciso esclarecer que:

1 – O PT mente, tenta induzir a opinião pública e o Ministério Público, e age de má-fé quando afirma que o Governo do Estado de São Paulo tem diminuído os recursos para a prevenção e combate as enchentes.

Aos fatos:

O Governo tem aumentado ano a ano os investimentos na prevenção e combates as enchentes. Os aumentos são constantes e substanciais se comparados com os de 2007, primeiro ano desta gestão. Passando de R$ 95,28 milhões, em 2007 para R$ 305,66 milhões em 2010, aumento de 320 %.

2 – O PT manipula os dados e omite informações quando afirma que, dos R$ 188 milhões previstos no orçamento de 2009, só R$ 89 milhões foram executados. Em 2009, a dotação foi de R$ 288,14, dos quais R$ 157,61 foram liquidados. Isso ocorreu porque R$ 115 milhões de financiamento externo (do Banco Interamericano de Desenvolvimento – BID) para a implementação do Parque Várzeas do Tietê não chegaram ao caixa do Governo. O contrato com o BID será assinado em 2010. Enquanto isso, o Estado vai investir recursos próprios na obra, que serão depois ressarcidos pelo banco.

Quando comparamos os valores executados àquilo que realmente foi gasto, constatamos que houve sim aumento dos investimentos no período.

3 – O PT desconhece ainda que o investimento previsto em 2010 é de R$ 305 milhões, e não os R$ 200 milhões afirmados, pois esta semana o Governo já autorizou a suplementação orçamentária no valor de R$ 105 milhões, medida necessária frente às chuvas recordes do mês de janeiro – as maiores do últimos 70 anos. Isso sem contar R$ 120 milhões destinados ao Parque Várzeas do Tietê e R$ 195 milhões do programa Córrego Limpo, desconsiderados no “estudo” petista por ignorância ou má-fé

• Programa Córrego Limpo: em parceria com a Prefeitura de São Paulo, 42 córregos já foram limpos e despoluídos e outros 58 serão entregues até o final de 2010. Cabe à prefeitura a remoção das famílias, a desocupação das margens e a limpeza dos córregos; a cargo da SABESP fica a implantação da infraestrutura de coleta de esgoto. A Secretaria de Saneamento e Energia está à disposição das demais prefeituras da Região Metropolitana de São Paulo para estender essa parceria.

• Parque Várzeas do Tietê: construção desde julho de 2009 (Núcleo Vila Jacuí), o parque vai recuperar e preservar 75 km de várzeas do Tietê, da Barragem da Penha até o município de Salesópolis, nascente do rio. É uma obra de controle de cheias e complementar ao rebaixamento e ampliação da calha do Tietê.

4 – O PT também ignorou os R$ 12,8 milhões já liberados para obras emergenciais nos municípios atingidos e aos R$ 10 milhões destinados à recuperação de estradas rurais. Para atender as famílias atingidas, a CDHU está oferecendo auxílio-moradia no valor de R$ 300 mensais e moradias já prontas para moradores de áreas de risco.

5 – Ao todo, entre 2007 e 2010, o governo está investindo R$ 1,037 bilhão em infraestrutura hídrica e combate às enchentes. São ações como limpeza dos córregos, obras de canalização, construção e limpeza de piscinões e a construção de parques lineares. Outros R$ 2,691 bilhões estão sendo investidos em obras de urbanização e atendimento a famílias em áreas de risco nesse período.

6 – O governo federal petista executou em 2009 apenas 21% do seu orçamento para prevenção a desastres. Dos R$ 647 milhões previstos, apenas R$ 138 milhões foram efetivamente utilizados. Desse valor, só $ 5 milhões foram destinados a São Paulo. E pior: para o ano de 2010, o valor previsto é de R$ 168 milhões para o país todo, queda de 74%.

Portanto, está comprovado: o PT mente.

Entenda a Negociata

dos Caças Rafale

Reinaldo Azevedo

Não fosse essa espécie de abdução coletiva a que estamos todos submetidos, com “O Cara” deitando e rolando sobre as instituições — e a moralidade pública — , o caso dos caças Rafale seria tratado como aquilo que é: UM ESCÂNDALO, talvez o maior do governo Lula. Não é assim porque eu quero. É assim porque é. A Índia abriu uma concorrência internacional para a compra — ATENÇÃO ! — de 126 caças. Valor que se dispõe a pagar a Força Aérea Indiana: US$ 10 bilhões. Seis modelos participaram da primeira rodada de seleção: os americanos F 18 e F 16, o Eurofighter Typhoon, o russo MiG 35, o sueco Gripen NG e o Rafale. Só um caça foi descartado no começo da disputa: o Rafale. Justificativa: não cumpria os requisitos mínimos de desempenho técnico exigidos pela Força Aérea Indiana.

Como vocês sabem, o Rafale é o caça que Lula decidiu comprar ao arrepio da recomendação da Aeronáutica, que é quem entende da área no Brasil. Lula, o Homem com o Isopor na Cabeça, é especialista em outros assuntos. Muitos indagarão: “Mas o escândalo está em ter a Força Aérea da Índia rejeitado o Rafale, que Lula quer comprar?” Não! Já contei onde está. É que a abdução em curso está nos impedindo de ver as coisas com a rapidez necessária. Já chego lá. Antes, algumas outras considerações. Ah, sim: depois de ler este post, você pode obter mais detalhes na concorrência indiana no site India Defence. Sigamos.

Enquanto o Rafale esteva na concorrência, Nicolas Sarkozy, o camelô de aviões e marido de Carla Bruni, fez o mesmíssimo lobby que vem fazendo no Brasil. A diferença é que, na Índia, a avaliação é realmente técnica. Por lá, não basta apenas adular o imperador absolutista, dispensar-lhe rapapés, elegê-lo “o homem do ano”, para embolsar alguns bilhões. Desde o começo da concorrência, informam os sites indianos que trataram do assunto, o Rafale era considerado a pior alternativa entre — atenção! — SETE MODELOS.

A chamada grande imprensa, que a canalha petralha acusa de ser “antigovernista” (podem rolar de rir), se interessou pelo assunto? Que eu tenha achado, só o Estadão Online publicou um despacho da Reuters no dia 16 de abril de ano passado. Depois o assunto sumiu. Como vocês sabem, a Força Aérea Brasileira também não quer o Rafale. Entre os três caças que avaliou, preferiu o sueco Gripen NG. Em segundo lugar, ficou o F-18. Em último, o avião francês. Como reagiu o governo do Homem do Ano do Le Monde? Considerou a hipótese de punir o que chamou de “vazamento” do relatório. Onde já se viu a Aeronáutica ficar se metendo com caças?

Celso Amorim, um gigante da filosofia, ainda maior por dentro do que por fora, deu-se a especulações metafísicas: “Às vezes, o barato sai caro”. Samuel Pinheiro Guimarães, o chefe da banda antiamericana do governo e da Sealopra, indagou se a gente compra um carro só pensando no preço… A mediocridade dessa gente é espantosa, especialmente quando tenta mimetizar Lula nas suas filosofadas e metáforas. O que, nele, aspira a um saber popular revela-se pelo que é na boca dos doutores: BOÇALIDADE PURA E SIMPLES.

E o escândalo, além do fato de que Lula anunciou o vitorioso quando a avaliação estava em curso ? Vamos lá. A Dassault, que fabrica os Rafales, se ofereceu para vender 126 caças à Índia por US$ 10 bilhões. Preço médio de cada avião: US$ 79.365.079,36. O Brasil está disposto a pagar R$ 10 bilhões por 36 aviões — ou US$ 5.681.818.181. Dividindo-se esse valor em dólar pelo número de aparelhos, chega-se ao custo unitário: US$ 157.828.282,82. Cada Rafale para o Brasil custa mais do que o dobro do que custaria para a Índia.

Atenção: ESTAMOS FALANDO DO MESMO MODELO DE AVIÃO E DE CONCORRÊNCIAS FEITAS AO MESMO TEMPO.

Agora entendo o que o sr. Samuel Pinheiro Guimarães quer dizer quando afirma que a gente não compra um carro só pelo preço. No caso, parece que se compra também para agradar o fornecedor, não é mesmo? Que, sei lá, se não tiver o coração tão duro quanto o do faraó, dá ao menos um chaveiro de presente ao comprador.. Já quanto a Amorim, o que pensar? Nem uma antítese tornada um clichê popular resiste a este monumento, logo involuindo para a tautologia: O CARO SAI CARO!

É incrível que um dos maiores negócios do governo Lula, com jeito, história e números de negociata, se faça sob o silêncio cúmplice de boa parte da imprensa e, como não poderia deixar de ser, da oposição.

I Seminário da Juventude Tucana - 30/01/2010 - Câmara Municipal de São Paulo

A abertura do I Seminário da Juventude Tucana foi um importante “ponta pé” inicial para este ano eleitoral.

O objetivo deste encontro foi ouvir a Juventude sobre os principais temas a serem debatidos na elaboração do Plano de Governo e sobre as Eleições de 2010.

O material produzido norteará a organização dos nossos próximos encontros na forma de SEMINÁRIOS TEMÁTICOS, em que serão convidados palestrantes especialistas em cada tema a ser debatido.

Em breve divulgaremos o qual o tema (educação, saúde, transporte, segurança, políticas públicas voltadas à juventude, meio ambiente, trabalho, habitação, ética, etc.) abordaremos no próximo encontro.

A construção do país que queremos também depende de você!

Fique de olho e não deixe de participar !

É A JUVENTUDE UNIDA POR UM BRASIL MELHOR !

Para ver mais fotos do I Seminário da Juventude Tucana CLIQUE AQUI !

Abertura do seminário: Germano Guimarães, Karina, Rafael Nixon, Antonio Carlos, Felipe Gomes, Gabriel, Luiz Fernando, Petterson e Rodrigo Arraval.

.

.

Tema: Programa de Governo

e

Eleições 2010 !!!

DATA: 30/01/2010 (sábado)

HORÁRIO: 14h.

LOCAL: Câmara Municipal de São Paulo

Viaduto Jacareí, 100 – 1° andar – Auditório Prestes Maia.

(Próx. ao Diretório Municipal / Terminal Bandeira / Metrô Anhangabau)

SUA PRESENÇA É MUITO

IMPORTANTE !

Venha participar e traga

seus amigos !

- Convite -

INAUGURAÇÃO DO “PARQUE MÁRIO COVAS”

Data: Domingo – 24/01 (amanhã!!)

Local: Avenida Paulista esquina com a Al. Min. Rocha Azevedo

Horário: 11h30min.

Maiores informações: Clique aqui.

Saudações Tucanas e até lá!

Ministra mentiu sobre currículo, mente sobre o PAC, mente sobre sua função

NOTA À IMPRENSA

Dilma Rousseff mente. Mentiu no passado sobre seu currículo e mente hoje sobre seus adversários. Usa a mentira como método. Aposta na desinformação do povo e abusa da boa fé do cidadão.

Mente sobre o PAC, mente sobre sua função. Não é gerente de um programa de governo e, sim, de uma embalagem publicitária que amarra no mesmo pacote obras municipais, estaduais, federais e privadas. Mente ao somar todos os recursos investidos por todas essas instâncias e apresentá-los como se fossem resultado da ação do governo federal.

Apropria-se do que não é seu e vangloria-se do que não faz.

Dissimulada, Dilma Rousseff assegurou à Dra. Ruth Cardoso que não tinha feito um dossiê sobre ela. Mentira! Um mês antes, em jantar com 30 empresários, informara que fazia, sim, um dossiê contra Ruth Cardoso.

Durante anos, mentiu sobre seu currículo. Apresentava-se como mestre e doutora pela Unicamp. Nunca foi nem uma coisa nem outra.

Além de mentir, Dilma Rousseff omite. Esconde que, em 32 meses, apenas 10% das obras listadas no PAC foram concluídas – a maioria tocada por estados e municípios. Cerca de 62% dessa lista fantasiosa do PAC – 7.715 projetos – ainda não saíram do papel.

Outra característica de Dilma Rousseff é transferir responsabilidades.

A culpa do desempenho medíocre é sempre dos outros: ora o bode expiatório da incompetência gerencial são as exigências ambientais, ora a fiscalização do Tribunal de Contas da União, ora o bagre da Amazônia, ora a perereca do Rio Grande do Sul.

Assume a obra alheia que dá certo e esconde sua autoria no que dá errado.

Dilma Rousseff  se escondeu durante 21 horas após o apagão. Quando falou, a ex-ministra de Minas e Energia, chefe do PAC, promovida a gerente do governo, não sabia o que dizer, além de culpar a chuva e de explicar que blecaute não é apagão.

Até hoje, Dilma Rousseff também se recusou a falar sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos, com todas barbaridades incluídas nesse Decreto, que compromete a liberdade de imprensa, persegue as religiões, criminaliza quem é contra o aborto e liquida o direito de propriedade. Um programa do qual ela teve a responsabilidade final, na condição de ministra-chefe da Casa Civil.

Está claro, portanto, que mentir, omitir, esconder-se, dissimular e transferir responsabilidades são a base do discurso de Dilma Rousseff. Mas, ao contrário do que ela pensa, o Brasil não é um país de bobos.

Senador Sérgio Guerra

Presidente Nacional do PSDB

Brasília, 20 janeiro de 2010

-Convite-

Tema: Programa de Governo

e

Eleições 2010 !!!

DATA: 30/01/2010 (sábado)

HORÁRIO: 13h30min.

LOCAL: Cidade de São Paulo (a definir)

SUA PRESENÇA É MUITO

IMPORTANTE !

Venha participar e traga

seus amigos !

(maiores informarções em breve.

continue de olho no site!)

Fundação Mário Covas - www.covas.org.br

Mário Covas em 1988 – Entrevista – Parte I (clique aqui)

Mário Covas em 1988 – Entrevista – Parte II – (clique aqui)

Mário Covas em 1988 – Entrevista – Parte III – (clique aqui)

Mário Covas em 1988 – Entrevista – Parte IV – (clique aqui)

Mário Covas em 1988 – Entrevista – Parte V – (clique aqui)

Mário Covas em 1988 – Entrevista – Parte VI – (clique aqui)